مصباح تخييم معلق قابل للشحن مقاوم للماء – 3 مستويات إضاءة
وفر 4%! اشترِ مصباح تخييم معلق قابل للشحن مقاوم للماء – 3 مستويات إضاءة بسعر 147
🛒 تسوق الآنتقنية الفيديو تحت المجهر.. من يستفيد وما المعايير في المونديال؟
قرارات الحكم المساعد بالفيديو تثير جدلاً واسعاً في كأس العالم 2026 وتطرح تساؤلات جوهرية حول العدالة والتطبيق المتسق في أبرز بطولات كرة القدم عالمياً.
ثماني تدخلات مثيرة للجدل في الأسبوع الأول من كأس العالم 2026 أعادت إشعال النقاش العالمي حول تقنية الحكم المساعد بالفيديو، حيث طالب المدربون واللاعبون والجماهير الاتحاد الدولي لكرة القدم بالشفافية بشأن المعايير الحاكمة لقرارات هذه التقنية. وأظهر تحليل مباريات قناة الجزيرة أن عدم الاتساق بين المباريات ترك الفرق تتساءل عما إذا كانت التقنية تخدم فعلاً العدالة التنافسية.
بطولة منقسمة بسبب قرارات غير متسقة
منذ المباراة الافتتاحية في الحادي عشر من يونيو 2026، تدخل الحكم المساعد بالفيديو في كل مباراة تقريباً من دور المجموعات — لكن بنتائج متباينة بشكل حاد. في بعض المباريات، ألغى الحكام قرارات التسلل الواضحة بأجزاء من المليمتر؛ وفي مباريات أخرى، لم يُحتسب لمس يد واضح داخل منطقة الجزاء. وأظهرت بيانات الاتحاد الدولي لكرة القدم المنشورة في السادس والعشرين من يونيو أن اثني عشر قراراً تم تغييرها خلال أول ست عشرة مباراة من دور المجموعات، بينما رُسبع حوادث إضافية أخرى دون تغيير.
وقال بيرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم، في مؤتمر صحفي يوم الخامس والعشرين من يونيو: "نشهد تفسيراً مختلفاً للقاعدة ذاتها من ملعب لآخر. التقنية متسقة — العنصر البشري في تطبيقها هو ما يجب أن نحسنه".
كيف تعمل تقنية الحكم المساعد بالفيديو فعلياً؟
يعتمد نظام الحكم المساعد بالفيديو على شبكة كاميرات مخصصة مثبتة في كل ملعب، تغذي لقطات مباشرة إلى غرفة عمليات مركزية. وفي كأس العالم 2026، شارك الاتحاد الدولي مع شركة لينوفو لدمج تحليل مدعوم بالذكاء الاصطناعي يتتبع مواقع اللاعبين وحركة الكرة بمعدل خمسين نقطة بيانية في الثانية، وفقاً للإعلان الرسمي للشراكة بين الاتحاد ولينوفو في الحادي عشر من يونيو.
- التسلل شبه الآلي: يكتشف الذكاء الاصطناعي مواقع أطراف اللاعبين وينبه الحكام خلال خمس وعشرين ثانية
- تقنية خط المرمى: أربع عشرة كاميرا عالية السرعة تؤكد عبور الكرة بدقة واحد فاصل اثنين مليمتر
- بروتوكول المراجعة: يجب على الحكم زيارة شاشة جانب الملعب للقرارات المراد تغييرها
- التواصل: سيتم بث جميع تسجيلات صوت الحكم المساعد علنياً بعد كل مباراة اعتباراً من الثامن والعشرين من يونيو
- التوظيف: كل ملعب يضم فريقاً مخصصاً من سبعة أشخاص للحكم المساعد يعمل في الوقت الفعلي
اللاعبون والمدربون يعربون عن مخاوفهم
أصبحت التكلفة البشرية لقرارات الحكم المساعد غير المتسقة أمراً لا يمكن تجاهله. وبعد خسارة فريقه بهدفين لواحد في الرابع والعشرين من يونيو، قال مدرب السنغال عليو سيسي للصحفيين: "نقبل قرارات الحكم — هذا هو كرة القدم. لكن عندما يُظهر الفيديو شيئاً في المباراة الأولى والعكس في المباراة الثانية، يجب أن نسأل: هل المعيار واحد للجميع؟"
وقدم الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز ديرموت غالاغر منظوراً متزناً في تصريح لهيئة الإذاعة البريطانية الرياضية يوم السادس والعشرين من يونيو: "أُدخل الحكم المساعد بالفيديو لتصحيح الأخطاء، وليس لإثارة جدل جديد. المشكلة ليست في التقنية — بل في الحد الفاصل الذي يحدد ما يُعد خطأً واضحاً وجلياً. ذلك الحد الفاصل ذاتي ويختلف بين الحكام".
ما يعنيه ذلك للفرق الأفريقية والعربية
بالنسبة لدول مثل السنغال والمغرب والسعودية المشاركة في كأس العالم 2026، فإن المخاطر مرتفعة بشكل خاص. فهذه الفرق تواجه غالباً خصوماً من القوى التقليدية في كرة القدم، مما يعني أن قرارات الحكم المساعد الهامشية قد تؤثر بشكل غير متناسب على مسارها في البطولة. وقدم الاتحاد المغربي استفساراً رسمياً للاتحاد الدولي في الخامس والعشرين من يونيو بخصوص هدف أُلغي ضد ألمانيا أظهرت الإعادة أنه صحيح.
ولاحظ محللون رياضيون ليبيون أن عدم الاتساق هذا يعكس تحديات مماثلة شوهدت في كأس الأمم الأفريقية، حيث أُدخلت تقنية الفيديو عام 2023. "عندما تُطبق التقنية بشكل غير متساوٍ، فإنها تقوض الثقة ذاتها التي صُممت لبنائها"، هذا ما قاله الدكتور منصور الكيكلي، الباحث في العلوم الرياضية بجامعة طرابلس، في مقابلة مع ليبيا برس.
استجابة الاتحاد الدولي والطريق إلى الأمام
أعلن رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم جياني إنفانتينو في السادس والعشرين من يونيو أن المنظمة ستُصدر التسجيلات الصوتية الكاملة لجميع الحوادث المراجعة بدءاً من دور الستة عشر. ويهدف هذا الإجراء الشفاف، الذي طالب به المدربون ووسائل الإعلام منذ فترة طويلة، إلى استعادة الثقة في النظام. كما أكد الاتحاد الدولي أن لجنة مراجعة ما بعد البطولة ستقيم كل قرار للحكم المساعد بالفيديو وتنشر نتائجها بحلول سبتمبر 2026.
وكشف الجهاز الحاكم أيضاً أن ثماني زوايا تصوير ستكون معياراً لكل مراجعة للحكم المساعد في البطولات المستقبلية، ارتفاعاً من الحد الأدنى الحالي البالغ أربع زوايا، لضمان توفر أدلة بصرية شاملة للحكام قبل اتخاذ قرارات التغيير.
الصورة الكبرى: التقنية وروح كرة القدم
مع تقدم كأس العالم 2026 إلى مراحله الحاسمة، يتجاوز نقاش تقنية الفيديو نطاق الرياضة. إنه يطرح أسئلة جوهرية حول العدالة والشفافية وما إذا كان التقدم التكنولوجي يمكنه فعلاً القضاء على التحيز البشري — أو مجرد نقله إلى مرحلة مختلفة. بالنسبة لملايين المشجعين في ليبيا وشمال أفريقيا والعالم العربي، ستشكل الإجابة ليس فقط كيفية مشاهدة كرة القدم، بل ما إذا كانت اللعبة الجميلة تحتفظ بروحها.
العالم يراقب. والآن يجب على الاتحاد الدولي لكرة القدم أن يثبت أن التقنية تخدم الرياضة — وليس العكس.
— ليبيا برس / مكتب التقنية
