منظم مستحضرات التجميل
وفر 26%! اشترِ منظم مستحضرات التجميل بسعر 345.6 د.ل فقط في ليبيا. متوفر حالياً،
🛒 تسوق الآنبييرلويجي كولينا يخرج عن صمته بشأن الجدل التحكيمي بين مصر والأرجنتين في كأس العالم 2026
بييرلويجي كولينا يخرج عن صمته بشأن الجدل التحكيمي بين مصر والأرجنتين في كأس العالم 2026
رئيس لجنة الحكام في الفيفا يدافع عن قرارين حاسمين في مواجهة دور الـ16 الدراماتيكية
تحدث بييرلويجي كولينا، كبير مسؤولي التحكيم في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، علناً عن الجدل التحكيمي الذي أحاط بمباراة الأرجنتين ومصر في دور الـ16 بكأس العالم 2026، مدافعاً عن القرارين الأكثر إثارة للجدل في اللقاء الذي انتهى بفوز دراماتيكي للأرجنتين 3-2.
في خطوة غير معتادة من قيادة التحكيم في الفيفا، قدّم كولينا شرحاً تفصيلياً للحظتين المثيرتين للجدل، رافضاً مزاعم التحيز والتأثير الخارجي التي ترددت بعد المباراة.
هدف مصر الملغى: ماذا حدث؟
مع تقدم مصر 1-0، أُلغي ما بدا أنه الهدف الثاني للمنتخب المصري بعد مراجعة حكم الفيديو المساعد (VAR). استُدعي الحكم الفرنسي فرانسوا لوتيكسييه إلى شاشة المراجعة، حيث قرر أن المدافع المصري مروان عطية ارتكب خطأً على الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز في بناء الهجمة.
أوضح كولينا أن تقنية الفار حددت الخطأ بدقة. وقال في الموقع الرسمي للفيفا: "الدوس على قدم المنافس يُعد خطأ. المدافع الذي يلمس الكرة أولاً ثم يحدث احتكاك طبيعي لم يرتكب خطأ. تدخل الفار كان دقيقاً والقرار صحيحاً".
وأشار رئيس لجنة الحكام الإيطالي إلى أنه لا يوجد حد زمني محدد للمخالفة والهدف لتدخل الفار، موضحاً أنه "لا يوجد حد محدد فيما يتعلق بالمسافة من المرمى أو مقدار الوقت بين المخالفة والهدف".
ركلة الجزاء المثيرة للجدل
بينما كانت الأرجنتين تبحث عن هدف الفوز والتعادل 2-2، التحَم جوليان ألفاريز مع محمد صلاح داخل منطقة الجزاء. طالب لاعبو مصر بركلة جزاء، لكن الحكم أمر بمواصلة اللعب. وبعد لحظات، مرر ألفاريز الكرة إلى لاوتارو مارتينيز الذي هيأها لإنزو فرنانديز ليسجل هدف الفوز القاتل.
دافع كولينا عن قرار عدم احتساب ركلة الجزاء، واصفاً إياه بالتطبيق الصحيح للقوانين. وقال: "ألفاريز فاز بالكرة بشكل عادل. بالطبع سيكون هناك عنصر من الذاتية في بعض القرارات، لكننا سعداء بتطبيق هذا المبدأ في البطولة".
كولينا يرفض مزاعم التأثير الخارجي
كان المدير الفني للمنتخب المصري حسام حسن قد انتقد بشدة التحكيم بعد المباراة، مدعياً أن "النتيجة تأثرت بعوامل داخلية على أرض الملعب وعوامل خارجية قبل المباراة"، مشيراً إلى ضغوط مورست على الحكم.
رفض كولينا هذه الاتهامات جملةً وتفصيلاً، مؤكداً على استقلالية حكام كأس العالم. وقال: "لا يمكن لأحد أن يشكك في نزاهة حكام مباريات كأس العالم. عندما يحدث ذلك، قد يؤدي إلى تهديدات ضدهم وعائلاتهم. هذا غير صحيح".
وشدد: "لا يمكن لأحد أن يدعي أن تحكيم الفيفا يتأثر بأي شخص، ولا حتى برئيس الفيفا". جاءت هذه الإشارة إلى جياني إنفانتينو وسط تكهنات عن ضغوط خارجية على طاقم التحكيم.
عودة أسطورية في ظل الجدل
اندلع الجدل التحكيمي على خلفية واحدة من أكثر مباريات البطولة إثارة. كان المنتخب المصري قد أذهل العالم بتقدمه 2-0 على حامل اللقب، مسجلاً أهدافاً أظهرت الانضباط التكتيكي والقوة الهجومية للمنتخب الأفريقي.
لكن الأرجنتين عادت بقوة في الشوط الثاني وسجلت ثلاثة أهداف متتالية لتحقق فوزاً مثيراً 3-2. ستواجه الأرجنتين الآن سويسرا في ربع النهائي.
لم يصدر الاتحاد المصري لكرة القدم بياناً رسمياً رداً على توضيحات كولينا، فيما يترقب عشاق الكرة المصرية والعربية تطورات جديدة في هذا الملف.
شفافية غير مسبوقة من الفيفا
يمثل قرار كولينا بالإدلاء بتوضيحات مفصلة نقلة نوعية في نهج الفيفا تجاه الجدل التحكيمي. واعترف قائلاً: "عادة، خلال المنافسات، نفضل عدم التركيز على حوادث محددة. لكننا أردنا توضيح موضوع أثار جدلاً".
هذه المبادرة لقيت ترحيباً من المحللين الذين يرون أنها تعزز مصداقية البطولة. من خلال معالجة الخلافات بشكل مباشر، تسعى الفيفا للحفاظ على الثقة في نزاهة كأس العالم مع دخوله مرحلة خروج المغلوب.
وفي ليبيا، تابع عشاق الكرة هذه التطورات باهتمام، حيث يتابع الجمهور الليبي المونديال بحماس كبير ويأمل في أداء مشرف للمنتخبات العربية.
— ليبيا برس / مكتب الرياضة
